1-in.am-ը գրում է․ «Իշխանությունները գործեցին հին համակարգի տրամաբանությամբ՝ փորձելով քարոզչական հարթության վրա տպավորություն ստեղծել, որ այս սարսափելի մահն ամենևին էլ հացադուլի հետևանք չէ։ Էժան ու անպատվաբեր հնարք է։
Մհեր Եղիազարյանը հացադուլ էր հայտարարել դեկտեմբերի 5-ին և դուրս էր եկել հացադուլից հունվարի 17-ին․ ասել է ԱՆ քրեակատարողական ծառայության մամուլի խոսնակ Տիգրան Տոնոյանը: Թվում է՝ անմեղ տեղեկատվություն է, սակայն դրա խորքում պետությունը, կոնկրետ՝ արդարադատության նախարարությունը փորձում են «ձեռքները լվանալ» այս պատմությունից, հասարակությանը համոզել, որ մարդը մահացել է ոչ թե 44-օրյա հացադուլի հետևանքով, այլ՝ ինֆարկտից, այսինքն՝ ամրապնդել այն վարկած, որն առաջ է քաշել Քննչական կոմիտեն։ Նույնիսկ տարրական գիտելիքներ ունեցողի համար պարզ է, սակայն, որ 44 օր հացադուլից հետո մարդու օրգանիզմը այնքան է թուլանում, որ ամենաանշան բանն էլ կարող է ֆատալ հետևանքներ ունենալ։
Այստեղ ուզում եենք կանգ առնել ու ասել՝ գոնե մի խոսեք, արտադրադտության համակարգի ու քննչական մարմինների պատասխանատուներ, ո՞ւր էիք, երբ մարդը, ում մեղքը նույնիսկ դեռ հաստատված չէր, տասնյակ օրեր գալարվել է, բազմաթիվ անգամներ առերեսվել է մահվան հետ, իսկ դուք հանգիստ խղճով ձեր գլուխները դրել եք բարձին, պարգևավճարներ եք ստացել ու համարել եք, որ բանտում հայտնվածը մարդ չէ ու կարող է սովից մեռնել, մնալ անօգնական՝ հույսը դնելով Աստծո ու ճաղավանդակից ներս թափանցող լույս վրա, որն ամեն առավոտ նրա մոտ հույս է ծնել՝ իրիկունը վերածվելով խավար գուժող դժոխքի։
Քննչական կոմիտեի ցինիզմը ավելի հեռու է գնացել, ու նա իր սադիզմն արդարացնելու համար հիշեցրել է, որ Մհերը 2015-ին նույնպես՝ մեղադրվել ու դատապարտվել է խարդախության համար։ Մոտավորապես նման է այն ցինիզմին, թե՝ այ հասարակություն, ի՞նչ եք աղմուկ դնում մի հանցագործի համար․․․
Ո՞Վ Է ՄՀԵՐ ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆԸ
Մահվան պահին՝ սովորական ու անօգնական մի կալանավոր, կյանքում՝ ազատամարտիկ ու լրագրող, ով կալանավորումից օրեր առաջ հասցրել է քննադատական հոդվածով անդրադառնալ Նիկոլ Փաշինյանի գործունեությանը։
Հիմա նույնիսկ կարևոր չէ՝ Մհերն արե՞լ է խարդախություն, թե՞ ոչ, որովհետև ակնհայտ է, որ մեղսագրվող արաքի համար նա կարող էր ճաղերի հետևում չլինել՝ առնվազն մինչև դատավճռի հրապարակումը։ 2018 թվականի դեկտեմբերին ՀՀ ԱԱԾ քննչական դեպարտամենտում հարուցված քրեական գործի շրջանակներում Մհեր Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով (2դրվագ), 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 38-34-312-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով (2 դրվագ) և 38-34-312-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2018 թվականի դեկտեմբերի 4-ից Եղիազարյանը հացադուլ է հայտարարել: 2018 թվականի դեկտեմբերի 21-ին քրեական գործը դատախազութան միջոցով ուղարկվել է Քննչական կոմիտե՝ նախաքննությունը շարունակելու: 2018 թվականի հունվարի 17-ին Եղիազարյանը դադարեցրել է հացադուլը։
Այսպիսով՝ Մհեր Եղիազրայանը գրեթե իր ողջ կալանքն անցկացրել է հացադուլի մեջ։ Նա այդպես էլ չի ընդունել իրեն հասցեագրված մեղադրանքը ու գուցե իր անմեղությունը որոշել է ապացուցել մահվան գնով։
Մինչդեռ՝ Մհերը կարող էր ազատության մեջ մնալ, առնվազն՝ մինչև դատավճիռը։
Պետք է ուշադրություն դարձնել խափանման միջոցի ընտրությանը և պարզել, թե արդյոք նպատակահարմար է խափանման միջոց կալանքը ընտրելը։ Մհերի դեպքում՝ խոսքը վերաբերել է գույքային, սեփականության դեմ ուղղված հանցագործության մեջ մեղադրվող անձին։ Հայաստանում կալանքները չափազանց շատ են կիրառվում։ Պետք է վերջ տալ այս արատավոր պրակտիկային՝ այսքան շատ կալանավորումներ կիրառելուն։ Ընդ որում՝ Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ Արմեն Բեկթաշյանի նախագահությամբ, ողբերգական դեպքից ընդամենը մեկ շաբաթ առաջ մերժել է Մհեր Եղիազարյանի նկատմամբ խափանման միջոցը փոխելու և գրավ կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը: Նրա պաշտպանը պատմել է, որ մեկ շաբաթ առաջ դատավարությանը ներկա է եղել նաև Եղիազարյանը, ով գտնվում էր ակնհայտ առողջական վատ վիճակում։ «Նա մասնակցում էր և նկատելի էր ակնհայտ, որ ծայրահեղ վիճակում է գտնվում, և այդ պայմաններում, փաստորեն, մերժվել է մեր միջնորդությունը, չնայած նրան, որ նույնիսկ պատգամավորների, նաև կազմակերպությունների երաշխավորություն կար»,-ասել է նա և նշել, որ Ազգային ժողովի երկու պատգամավոր` Սերգեյ Բագրատյանը և Նաիրա Զոհրաբյանը, երաշխավորություն էին ներկայացրել, որ ազատության մեջ հայտնվելու դեպքում Եղիազարյանը պատշաճ վարքագիծ կդրսևորի:
Բացի այդ, Վահե Արմենակյանը հավելել է, որ առաջարկվել էր զգալի չափով` հինգ միլիոն դրամի չափով գրավ:
Մհեր Եղիազրյանի խափանման միջոցը փոխելուն դեմ է եղել տխրահռչակ դատավոր Արմեն Բեկթաշյանը, ով նախկին իշխանության տարիներին «հետևողականորեն» ազատազրկում ու նվաստացնում էր ընդդիմադիրներին։ Թերևս Բեկթաշյանը, ով ԲԴԽ-ի անդամ է, պահանջարկված է նաև նոր Հայաստանում։ Իսկ գուցե նոր Հայաստան չկա՞, մե՞նք ենք հորինել այն, որովհետև անկարելի է պատկերացնել, որ մարդը կարող է մահանալ կալանատանը 40 օրից ավելի հաց չուտելու հետևանքով։ Նման բան հնարավոր է Հյուսիսային Կորեայում․ Կուբայում, բայց ոչ՝ նոր Հայաստանում։
«Սկզբնական առանձնազրույցի ընթացքում Մհեր Եղիազարյանը բարձրացրել է իր վերաբերյալ քրեական գործով բազմակողմանի, լրիվ ու օբյեկտիվ քննության հարց և նշել, որ հայտարարել է հացադուլ: Մ.Եղիազարյանը նաև նշել է, որ վարույթն իրականացնող մարմի կողմից այլ անձանց, այդ թվում՝ մերձավոր ազգականների հետ իր տեսակցությունների և հեռախոսային խոսակցությունների նկատմամբ սահմանվել է անհիմն արգելանք: Ըստ Մհեր Եղիազարյանի՝ արտաքին աշխարհի հետ կապից զրկված լինելու պատճառով իրեն պատկանող «Haynews.am» լրատվամիջոցը կրում է ֆինանսական վնասներ և կարող է փակվել: Դրանից բացի, Մ.Եղիազարյանը տեղեկացրել է նաև, որ ունի երկրորդ խմբի հաշմանադամություն՝ պայմանավորված սիրտ-անոթային հիվանդությամբ, և ընտրված խափանման միջոցը համատեղելի չէ իր առողջական վիճակի հետ: Մ.Եղիազարյանի վերաբերյալ գործի քննարկման ընթացքում կապ է պահպանվել նաև նրա որդու հետ, որն էլ Մարդու իրավունքների պաշտպանի աշխատակազմին է տրամադրել նրա հաշմանդամության խումբը հաստատող փաստաթղթի պատճենը Այցի և առանձնազրույցի արդյունքներով գրություն է ուղարկվել Գլխավոր դատախազություն, որով ներկայացվել են նշված բոլոր հարցերը»,- սա էլ հատված է ՄԻՊ գրասենյակի կողմից երեկ տարածված հայտարարությունից»:
Մանրամասները՝ այստեղ։
